Simpleton Pattern

Posted in Premiul n00bel on June 10th, 2012 by Mihnea

Cu siguranta ati remarcat ca minerul si-a cam suspendat activitatea tutorialistica in ultimul timp. Cind firma aia care n-a auzit de Google l-a luat la sinul ei dupa despartirea de multinationala si l-a reprofilat pe Java, Silviu a fost cuprins de o bucurie de copil mic cu mintea goala. Vazind ca Normele de Exploatare mentioneaza prezenta unui garbage collector, s-a simtit obligat sa produca cit mai mult gunoi in timpul programului, astfel incit foarte rar ii mai raminea timp de cite un tweet extracuricular despre psihologie si Einstein. Spre fericirea noastra insa, dupa aproape un an de truda a avut pentru prima data nevoie sa declare o variabila globala si vechile instincte de pedagog s-au reaprins in el.

Dupa cum stie toata lumea si a aflat si Silviu saptamina asta, in Java nu ai voie cu variabile globale, deoarece incalca Principiul Celor 50 De Linii de Cod. Acest principiu, formulat de niste muisti ale caror nume mi-e lene sa le caut acum pe Wikipedia cind s-au strins nu stiu unde cacat sa faca ei limbajul viitorului care in 3 ani sa devina unicul limbaj folosit in intreaga lume, suna asa:

Se va numi Java acel limbaj obtinut pornind de la C++ si eliminind feature-uri pina cind orice program imaginabil necesita minim 50 de linii de cod.

In constructia dogmaticii lor, muistii s-au inspirat viguros de la unii care incercasera si ei sa impuna o limba unica in Europa cu vreo 50 de ani inainte si pina la urma au avut cam tot atita succes. In fine, cert e ca pentru a cirpi gaurile din Java, s-au gasit alti 4 muisti care au intemeiat o noua dogmatica: design patterns. Pentru a contrabalansa neonazismul lui Gosling (na, ca l-am cautat pina la urma), astia 4 muisti s-au inspirat din comunism, deci muie Ovidiu Cucu.

Pardon, divaghez. Ce voiam sa spun este ca design patterns sint diverse metode de a implementa banalitati ca variabile globale, instructiunea for, instructiunea switch etc. in Java, cu clase. Si cum for si switch sint concepte avansate pentru unii, orice retardat care cedeaza impulsului de a scrie un articol pe tema intelligent design in programare incepe cu singletonul, adica variabila globala.

Retardarea asta insa are grade. Exista retardati care pot fi convinsi sa nu mai incerce sa bage patratul prin cerc, retardati care musca din patrat in timp ce se pisa pe cerc si jos de tot, sub toti ceilalti retardati, exista Silviu Ardelean. In contextul de fata, Silviu Ardelean poate fi recunoscut cu usurinta, pentru ca va incerca sa aplice acest hack necesar pentru a avea variabile globale in Java la C++, care deja are variabile globale.

Articolul nu dezamageste. Lasind la o parte ilaritatea care survine cind ne uitam cum se framinta ortacul sa fie thread-safe si in pas cu C++11, la o trecere sumara prin articol sintem izbiti de o schimbare radicala in exprimare, pe undeva pe la mijloc, cind incep partile “dificile”. De la “that’s way I’m trying to figure a few implementations, some base on C++ 11 features” si “pointer final deleting problem disappears“, trecem brusc la “it might just happen that the OS scheduler unwittingly interrupts the first thread at this point“. Poftim? Unwittingly, pe bune? Probabilitatea ca Silviu sa foloseasca cu de la sine putere cuvintul “unwittingly” este la fel de mare ca in cazul ala din trecut cu “this is in contrast with“, deci ma simt obligat moral sa-l intreb pe Google ce parere are despre fraza aia. Si ce sa vezi, primul hit contine exact descoperirile originale ale minerului, cu tot cu numerotarea aia a liniilor-problema: de fapt e un citat din cartea lui Alexandrescu.

Mai jos observam ceva actiune SF cu std::call_once si std::lock_guard. De unde cacat stie Silviu despre std::call_once, va intrebati? Pai ia cautati codul ala exact asa cum e pe Google, si veti afla: de pe Stack Overflow. Daca va uitati putin mai atent, cum a facut-o un suflet rau ce a si comentat la miner pe blog, va puteti chiar intreba de ce cacat mai ai lock-ul ala acolo, daca faci call_once. Pai simplu: pe Stack Overflow zice unu’ sa folosesti call_once, da’ nu arata exact codul rezultat, asa ca minerul a pus pur si simplu cu copy/paste peste codul original, deoarece habar n-are ce fac cacaturile alea. Totul e sa dea articol++. A, scuze, ++articol, ca asa e optim.

Ma rog, articolul are acea calitate remarcabila de a-ti oferi cite o noua timpenie amuzanta de fiecare data cind il recitesti. N-o sa va stric placerea, va las sa va bucurati in tihna de acest mic miracol al programarii. Vreau doar sa-l intreb pe Silviu: ba, tu esti chiar atit de prost incit nu-ti dai seama cind e cazul sa te opresti din copy/paste?

PS: daca zice cineva ceva de avantajele singletonilor fata de variabile globale pentru unit testing si mock objects si pula mea, ia ban direct. De asemenea se confera ban pentru infierarea singletonului ca anti-pattern si sustinerea celorlalte pattern-uri.

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Cele doua fete ale tirnacopului

Posted in Regula 0 on July 16th, 2011 by Mihnea

As vrea sa facem un exercitiu de imaginatie: inchipuiti-va Liceul de Informatica din Hunedoara intr-o dimineata de vara tirzie, la sfirsitul lui August 1999. E vacanta si liceul ar trebui sa fie pustiu, dar azi nu e, pentru ca a inceput a doua sesiune de bacalaureat. Alegeti o materie la intimplare – sa spunem informatica (merge si romana). Intrati cu ochiul mintii intr-una din salile de clasa si umpleti-va plaminii cu atmosfera de examen: susoteli, fituici, profesori care scriu rezolvarile pe tabla, elevi care se duc la celelalte sali sa vada daca acolo “s-a rezolvat subiectul 2”. Un singur om sta aplecat asupra foii sale, concentrat, superior, sclipitor, dar vizibil deranjat de forfota din jurul sau. Toti incearca sa copieze de la el, iar lui ii este din ce in ce mai greu sa ignore aceste agresiuni. Acest om este Silviu Ardelean.

Silviu se jura ca asa a fost. Saptamina trecuta a fost Sarbatoarea Bacalaureatului in Calendarul Datatorilor Cu Parerea si nu putea sa lipseasca tocmai el de la festivitati, asa ca a tinut sa-si proclame admiratia fata de camerele lui Funeriu si “adevarul, normalitatea, lucrurile frumoase, realitatea” pe care acestea le-au adus in viata romanilor. Noi am avea totusi niste obiectii…

La doar patru zile dupa ce l-a batut incurajator pe spate pe Funeriu, Silviu a decis ca a sosit timpul pentru a pune inca o data umarul la progresul programarologiei, asa ca a publicat un tratat despre functia _chkstk(). Articolul incepe in felul urmator:

A process starts with a fixed stack space. The top of a stack is pointed to by the ESP register (Extended Stack Pointer) and this is a decrementing pointer.

E ceva dubios aici, nu? Exprimarea curata, informatiile corecte, mentionarea cuvintului “registru” – toate acestea ii dau cititorului fidel un sentiment de alienare si-l fac sa verifice textul din address bar. Am intrat cumva din greseala pe o alta pagina? Nu, adresa e corecta, deci citim mai departe:

This is in contrast with the heap that can theoretically grow to a limit of 4 GB.

This is in contrast with“? Pe bune, dupa “electric power manufacture base on water“, “I’m acting into a C++ Romanian programming community” si “it depends on your’s algorithmic intellection, cleverness“? Ajuns aici am simtit nevoia sa-l intreb pe Google ce parere are despre alfabetizarea subita a lui Silviu, iar el mi-a raspuns fara sa pregete cu acest link de la codeguru. Pai ce facem Silviu? Iar copiem? Iar ne inspiram? Ce-ar fi sa punem niste camere d-alea de supraveghere si la calculatorul tau, pentru ca “rigoarea inpusă în această sesiune de examene să fie un nou început”? (“Inpusa”, mai gunoiule?)

Sigur, articolul nu e copy/paste in intregime. Putem determina unde incep contributiile originale ale minerului urmarind momentele in care fata gramaticii se intuneca brusc:

If you have an infinite recursion then you will gate same stack overflow error

I have started the study of _chkstk() function in the moment when I got few bugs with crashes with some similarly details.

I stopped to some trace function calls and I studied deeply.

Observam ca lucrarea minerului se incheie cu o lista de referinte, din care lipseste insa tocmai thread-ul de pe codeguru din care s-a inspirat. Deci:

Incheiem cu cuvintele directoarei liceului unde zice Silviu ca au copiat altii dupa el (si nu ne putem abtine sa ne intrebam cit de prosti erau aia):

Un mare filosof spunea că numai prin educaţie se poate asigura dominaţia minţii peste întuneric. Educaţia de care au avut parte atâtea generaţii care au trecut pragul acestei şcoli a însemnat colaborare, comunicare şi dialog, a asigurat elevilor libertatea să se întrebe şi să ne întrebe.

Sau, mai direct, cum cintau rapsozii aventurile lui Silviu in Piata Universitatii:

Minerul isi construieste singur cerul.
Minerul din mici lampase lucitoare isi face luna, stele, soare la fel ca si un vrajitor.
Minerul c-o mana poate s-atinga cerul
Si poate-n noapte-ntotdeauna s-aprinda stelele si luna.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Inflexible special tool that could fail.

Posted in Codare cu premeditare, Premiul n00bel, Stand-up philosophy on January 16th, 2011 by jos8cal

Nu cred ca-l cunoasteti pe mesajflaviu. El este un impatimit al jocului “La Perete, La perete, Stop!”. Jocul asta este pentru el ce a fost birna pentru Nadia Comaneci, adica o rampa de lansare. Antrenamentele si meciurile oficiale se desfasoara pe codexpert.ro.

Regula jocului este simpla: mesajflaviu sta cu spatele la Programare si se uita printr-o gaura aflata in peretele cu care pare ca se stie intim. Lumea din gaura este o lume fascinanta pe care mesajflaviu o urmareste hipnotizat, dar ca orice lume fascinanta, pare o utopie.

In spatele sau, la o distanta considerabila, stau in ordinea stelelor si diplomelor, Raspundacii. Aliniati precum negustorii de la sosea care vind ceapa sau echipament rustic pentru imobile, ei ofera Raspunsuri.

Mesajflaviu se intoarce confuz din cind in cind si intreaba multimea de experti despre semnificatia a ceea ce vede prin gaura. Rolul si misiunea raspundacilor este de a inlatura ceata din ochii lui si de a-i conferi o siguranta in privire si in ziua de miine. Cind unuia dintre raspundaci i se pare ca a atins un moment cairotic, creierul da startul unei stari de bine, stare care nu poate duce decit la lucruri marete. FAQ-ul este produsul acestei stari cairotice. Odata conceput, el este aplicat pe gaura cu menirea clara de a corecta vederea celui ce priveste prin ea.

Tematica intrebarilor este Programarea in general si viata de programator in particular. Intrebari precum “Pot trimite un string prin WM_CHAR“, “Cum pot trimite un CString prin PostMessage” sau “Cum se stocheaza o variabila membru tip custom?“, au tinut cu sufletul la gura firme si birouri intregi de programatori, toti in asteptarea raspunsurilor. S-au facut pariuri si s-a dat in bobi. Cum lesne se poate intui, marele pariu era pentru momentul aparitiei starii cairotice la vreun raspundac, adica momentul unui FAQ.

Si iata ca momentul cairotic l-a lovit pe Silviu Ardelean. Again.

Se poate schimba numarul versiunii de program automat, pentru cazul cand programul isi face update?” zice mesajflaviu fara sa-si dezlipeasca ochiul de la gaura. Neintelegind intrebarea, dar totusi in posesia unui raspuns care contine cuvintele “versionare” si “program“, Silviu pune tirnacopul jos si ia atitudine PROPUNIND de la sine citire o solutie la intrebarea pusa in joc. Vazind ca MVP Ovidiu Cucu n-a inteles nimic, dar totusi a ramas profund fascinat de raspuns, Silviului i se aprinde lampasul. Pune mina pe tirnacop si il arunca in departare. Unde-si va gasi tirnacopul hodina, acolo va pune Silviu de un FAQ. Sau cu cuvintele sale:

“Subiectul cred ca se preteaza unui FAQ si cu permisunea d-voastra il voi supune curand spre aprobare.”

Din pacate si Microsoft si-a aruncat tirnacopul acum 6 ani in aceeasi directie si au pus-o si ei de acelasi FAQ. Bineinteles ca asta nu este un motiv sa nu faca si Silviu unul in care sa nu mentioneze sursa si sa PROPUNA dinsul un workaround la o problema de mult apusa:

“Manually editing of binary files version in the resource editor of Visual Studio IDE is not a viable solution.”

“We can use a special tool that does this thing for us. ”

“Unfortunately this approach is not the most flexible and could fail.”

“In order to avoid this issue and edit the version only in a single place I propose the following workaround:”

Deci sa nu folositi NICIODATA un “special tool” pentru ca nu e flexibil si oricum nu o sa mearga. S-a auzit acolo in spate, da? Am sters si eu rusinea mea de tool scris in python care face asta in 8 linii de cod. Sa-mi fie rusine pentru inflexibilitate tool-ului si pentru abordarea sortita esecului.

Bine, daca este sa fim corecti, noi stim ca Silviu se mai inspira de pe net pentru a-si gasi cuvintele, dar niciodata nu ofera sursa. Acum ceva timp s-a inspirat cu copy/paste pentru a gasi rima cuvenita intr-o oda adresata XML-ului.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,