Haters gonna hate

Posted in Premiul n00bel, Regula 0 on March 19th, 2011 by Mihnea

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Cel mai iubit dintre Arhitecti

Posted in Regula 0, Stand-up philosophy on February 28th, 2011 by jos8cal

Asociatia pentru o lume mai buna a anuntat recent un master class la care pe post de Dumnezeu va fi un Dumnezeu care a pus umarul la inventarea cosorului pentru impletit cod. Educator si pedagog, el va fi pret de o saptamina ca un doctor care va sta la capatiiul arhitectului bolnav si va astepta pina acesta se va face bine, adica se va ridica pe picioarele lui!

Toti arhitectii vor merge acolo pentru reeducare! Adica sa invete o meserie din care sa se hraneasca pe sine si ulterior familiile lor. Cu ajutorul unui instrument ingenios, vor invata sa faca impreuna lucruri folositoare pentru oameni si pentru programatori in special. Caci meseria este bratara de aur! Si anume, vor invata sa impleteasca cod in general.

In ingeniozitatea lui, programatorul isi impleteste codul folosind briceagul, care ii permite mai apoi sa-si ievaluieze productivitatea la hectar de cod scris. Dar pentru asta, cineva s-a gindit cu capul lui sa vina in ajutorul programatorului si a inventat un instrument mai ingenios decit briceagul. Asa a aparut Cosorul.

Cosorul este format din doua parti: partea lemn-oasa si partea fer-oasa, iar pentru a invata sa-l minuiti corespunzator aveti nevoie de 2750 de euroi fara TVA. Spor la impletit!

Mai jos redam o bucata din editia precedenta a master class-ului care a avut loc la Slanic:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Purely Fabricated Interview Expert Pattern

Posted in Slagare internationale, Stand-up philosophy on February 21st, 2011 by Mihnea

Am aflat de la Andrei Ignat ca Scott Hanselman a publicat o noua lista de intrebari de interviu pentru programatori. Cred ca Hanselman asta e un fel de Ovidiu Cucu international, ca vad ca tot publica liste d-astea. Ca orice programator care se respecta, si eu sint constient ca pot deveni somer peste noapte, deci fac eforturi mari sa ma tin la curent cu ultimele evolutii in domeniul intrebarilor de interviu. Atasez mai jos raspunsurile mele la intrebarile lui, pentru cei 3 cititori din totalul nostru de 5 care nu sint membri pe programare.org. Scuzati limba lu’ Shakespeares, am zis sa nu break character.

What is SOLID?

YABA.

Why are patterns important?

Patterns are important because people who cannot program must be able to project importance by wielding pompous words.

Who are the Gang of Four? Why should you care?

The Gang of Four, also known as The Alpha Wankers, are four non-programmers who understood what power words are and applied the concept to programming. I care because Aurelian Popa told me that today it is more important to be “social” than to know how to program, and using pretentious jargon like “singleton” instead of “global variable” is a guaranteed way of improving one’s social status. They are not to be confused with the Wang-Zhang-Jiang-Yao group, whose name they borrowed in a spectacularly ill-advised stab at self-irony.

Explain the concept of Separation of Concerns and it’s pros and cons.

Separation of Concerns means that when you concern yourself too much with design patterns, you can stop being concerned about grammar. No man can understand the singleton pattern AND remember the basic rules of languages with immensely complex grammars such as English, so once you embrace the teachings of the Gang of Four, grammar becomes Somebody Else’s Concern. The first sign of this transcendence is putting an apostrophe in the possessive pronoun “its”.

Discuss the concept of YAGNI and explain something you did recently that adhered to this practice.

YAGNI is something YAGN, as it’s related to XP.

Are you still writing code? Do you love it?

No, I’m too busy calling my global variables singletons and speaking at conferences about it.

What do you do to stay abreast of the latest technologies and tools?

Hahaha you said breast!

How do you react to people criticizing your code/documents?

I punch them, fire them and/or write inflammatory posts about them on forums or blogs.

Whose blogs or podcasts do you follow? Do you blog or podcast?

Are blogs and podcasts design patterns? Never heard of them. Anyway, I like the color fuchsia, I am an open-minded person focused on self-improvement and my hobbies include hiking, music, reading and taxidermy. I hope this helps you determine if I’m a good programmer or not.

What is the last programming book you read?

I only ever read one, “Design Patterns”. I memorized every word. I don’t need to know anything else.

What’s so great about <cool web technology of the day>?

<generic answer>

How can you stop your DBA from making off with a list of your users’ passwords?

I didn’t know such sexual deviationism is so common among DBAs and anyway, why is that my problem instead of HR’s? Oh wait, you said “making off”, not “making out”. My bad.

What do you do when you get stuck with a problem you can’t solve?

The Design Patterns book is a complete list of solutions which are just waiting for problems. Unenlightened people approach programming the wrong way: they see problems and look for solutions. I use the sure-fire method of picking solutions from The Book and inventing problems for them. That way, I’m never stuck. Any feature or system which cannot be implemented in this way is ill-defined and not worth my concern in the first place. See also the “Separation of Concern” principle.

What’s the difference between a web server, web farm and web garden?

Wait, what? Web garden?

When do you know your code is ready for production?

When I have at least 157 design patterns in it.

What’s YAGNI? Is this list of questions an example?

Didn’t you ask this already?

Noile mele cuvinte favorite: Information Expert (a nu se confunda cu Code Expert), Pure Fabrication, Protected Variations.

LE (adica Later Edit, Ovidiu): hahahaha am aflat ce-i ala web garden. Redefinirea cuvintelor limbii engleze, in pula mea.

LLE: GoF au incercat sa si cinte la un moment dat. Punk, pentru ca si la muzica se pricep la fel de bine ca la programare. Iata-i aici prezentind pattern-ul “Old Grey Whistle Test”:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nimeni nu e mai presus de lege

Posted in Glume de autobaza, Regula 0 on February 2nd, 2011 by Mihnea

In Comunitatea Expertilor C++ din Romania e o forfota de nedescris de o vreme incoace, dupa cum se poate deduce din ritmul sustinut cu care creste site-ul nostru. De parca problemele cu array-uri, fisiere si biti n-ar fi fost de ajuns, Steaua l-a calauzit in directia staulului lor pe 0ptr, care a adus in dar o intrebare demna de premiul memcpy: nici unul din experti n-are vreo tangenta cu subiectul, dar pare suficient de accesibil incit sa incerce sa-si dea cu parerea. Primul s-a inscris la cuvint Gardianul Ovidiu. As dori sa trecem raspunsul sau prin sita Regulii -1, pe care a redactat-o tot el impreuna cu tovarasii sai de mvpeala:

Eu unul am avut o experienta foarte scurta pe planeta *NIX si cam astea sunt impresiile[1]:

  1. trebie sa fii expert in goooooooogle search[2];
  2. daca n-ai ureche muzicala iti vine destul de greu sa prinzi ce se ciripeste-n jur[3];
  3. daca nu esti SUDO-maso n-ai ce cauta pe-acolo.

Litera legii:

[1] sunteti familiar cu subiectul discutat; nu oferiti raspunsuri bazate pe pareri sau impresii

[2] raspunsul este in acord cu intrebarea formulata; evitati raspunsurile sau mesajele in afara subiectului

[3] sunteti cat se poate de clar cu informatiile furnizate; evitati crearea unor seri de intrebari si raspunsuri care sa aiba ca scop clarificarea unui raspuns anterior dat

Ovidiu termina aceasta prima mansa cu un total de 75 de puncte, dar serata de intrebari si raspunsuri abia incepe. Ne-am dori sa aflam si care este optica CNH in problema dezvoltarii cross-abataj.

Tags: , , , , , , , , , ,

Antisilviul

Posted in Regula 0, Stand-up philosophy on February 1st, 2011 by Mihnea

Incepem ziua cu o veste buna: Marius Bancila si-a corectat gogorita cu fisierele de care ziceam ieri. Inca o fapta buna in numele dreptatii, inca un cap al hidrei retezat. Go Captain Standupprogramming!

Intre timp in subteran, Silviu “Zhàozhōu” Ardelean, cu tirnacopul intr-o mina si mu (無) in cealalta, continua sa dez-intrebe intrebarile calugarului retardat viorel2005:

Invatacelul Viorel: Problema este acum cum modific valoarea unui const int in Visual C++ 2010?

Maiastrul Silviu: Ce intelegi tu prin const int?

Galeria ar fi ramas tacuta si intrebarile ne-dez-intrebate de nu s-ar fi gasit un Dl. Problema sa rascoleasca praful ce abia se asternuse pe florile de mina. Trezit din somn, unul din experti l-a admonestat prompt de sub invelisul protector al contului de administrator (ca tot le place lor sa spuna ca nu se ascund dupa nick-uri):

Ce-i aia “LLE”?
Inainte de a posta citeste te rog “Inainte de a posta“!

Lasind la o parte faptul ca Gardianul Ovidiu si-a mascat doar numele, nu si stilul inconfundabil in aceasta comunicare, haideti sa citim Inainte de a posta inainte de a posta, ca sa nu ne aposteze pe viitor Ovi daca vrem sa postam un post. Pe linga banalitatile uzuale regasite in regulile oricarui forum, Marius Bancila a adus cu el de pe muntele Sinai si urmatoarea gema:

Atunci cand doriti sa raspundeti la o intrebare, asigurati-va ca:

  • raspunsul este in acord cu intrebarea formulata; evitati raspunsurile sau mesajele in afara subiectului;
  • raspunsul aduce ceva nou celor anterioare; evitati sa raspundeti cu aceleasi informatii care au fost deja oferite;
  • sunteti familiar cu subiectul discutat; nu oferiti raspunsuri bazate pe pareri sau impresii; daca nu sunteti sigur de ceva, specificati acest lucru;
  • sunteti cat se poate de clar cu informatiile furnizate; evitati crearea unor seri de intrebari si raspunsuri care sa aiba ca scop clarificarea unui raspuns anterior dat.

Mie mi se pare amuzant cum punctul 3 descalifica aproximativ 99% din experti din cursa pentru postul de Raspundac in orice subiect legat de programare, dar amuzamentul nu se opreste aici. Si mai tare e cum au reusit sa creioneze atit de exact Antisilviul: omul care stie despre ce vorbeste, nu copiaza raspunsurile anterioare si explica clar solutia. Cu toate astea, nu stiu cum se face ca Regula Antisilviului (Regula -1, daca ar fi sa pastram ordinea cronologica) nu este aplicata, insa Regula Silviului (“Nu faceti misto de prosti”, a.k.a. Regula 0) este invocata iar si iar.

PS (adica “post scriptum”, Ovidiu): mesajflaviu a vrut sa intre si el in rindul expertilor postind FAQ-ul Cum pot face download/upload de fisiere in MFC. Din pacate n-am fost pe faza si expertii l-au sters inainte sa apucam sa ne delectam cu el. Daca va grabiti puteti vedea inca urmele sale pe prima pagina a comunitatii expertilor, jos la “Ultimele FAQ-uri”. Nu ne indoim de faptul ca stergerea a fost justificata, dar ne intrebam cit de grandioasa era aberatia, de s-au prins pina si expertii ca trebuie retezata de la radacina. Inchipuiti-va ceva si mai prost decit ce a stat aici timp de un an pina ne-am sesizat noi, sau mai idiot decit asta.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ma-nvirt in cerc, nu te gasesc

Posted in Codare cu premeditare, Regula 0, Stand-up philosophy on January 31st, 2011 by Mihnea

Cind unul dintre experti intra in contact cu o aberatie, aceasta se propaga in staulul lor mai ceva ca herpesul in puscarie, ajungind in timp record sa-si infiga adinc tentaculele in etosul autoproclamatei comunitati de programatori C++. Dupa aia, aberatia foloseste site-ul lor drept un vector infectios pentru a corupe mintile ratacitilor care, orbecaind prin bezna inceputurilor, esueaza printre Raspundaci. Tratamentul nu-i usor, caci chiar daca-l determini pe unul din experti sa-si corecteze pe furis aberatia, un altul ii va lua locul si o va scoate la iveala pe blog, intr-un FAQ sau intr-un alt astfel de vas Petri.

Bunaoara, nici n-am terminat bine instructia cu minerul in problema dimensiunii fisierelor, ca si apare Marius Bancila cu un articol despre cum sa deschizi un dropdown in configuration manager in Visual Studio. In indispensabilul articol ni se enumera si unele din avantajele compilarii pentru 64 de biti:

Printre avantaje se numara accesul la mai multa memorie, accesul la fisiere mai mari de 4GB, sau accesul la functii specifice sistemului pe 64-biti.

Deci da. Inca un expert care crede ca din 32 de biti n-ai cum sa citesti fisiere mai mari de 4 GB.

Si ca tot am ajuns la spinosul subiect al dublarii numarului de biti, Gardianul Ovidiu are si el un sfat pentru noi:

O problema am avut-o si am pierdut ceva timp din cauza ei, in momentul in care am vrut sa fac build din linie de comanda (devenv.exe… ).
Recomandare: pune cele doua configuratii (pt Win23 si x64) in solutii (sln-uri) diferite.

Din pacate dinsul n-a vrut sa ofere detalii suplimentare despre problema pe care o intimpinase, desi minerul s-a aratat interesat. Noi presupunem ca scria numele configuratiei in command line fara sa puna “|win32” sau “|x64” in coada, asa ca devenv incalca iar Regula 0 si-i compila tot timpul configuratia de 32 de biti. Daca cititorii nostri au alte presupuneri creative, le asteptam in comentarii.

Cum codexpert a ramas in urma comunitatilor-surori din AXTI si nu si-a facut inca televiziune online, ne-am decis sa-i ajutam noi, asa ca pe linga RONUA TV, de azi exista si CODEXPERT TV. In continuare va prezentam filmul artistic Raspundacii, care dramatizeaza zbuciumul interior al expertului in incercarea acestuia de a scapa din ghearele aberatiei:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Inflexible special tool that could fail.

Posted in Codare cu premeditare, Premiul n00bel, Stand-up philosophy on January 16th, 2011 by jos8cal

Nu cred ca-l cunoasteti pe mesajflaviu. El este un impatimit al jocului “La Perete, La perete, Stop!”. Jocul asta este pentru el ce a fost birna pentru Nadia Comaneci, adica o rampa de lansare. Antrenamentele si meciurile oficiale se desfasoara pe codexpert.ro.

Regula jocului este simpla: mesajflaviu sta cu spatele la Programare si se uita printr-o gaura aflata in peretele cu care pare ca se stie intim. Lumea din gaura este o lume fascinanta pe care mesajflaviu o urmareste hipnotizat, dar ca orice lume fascinanta, pare o utopie.

In spatele sau, la o distanta considerabila, stau in ordinea stelelor si diplomelor, Raspundacii. Aliniati precum negustorii de la sosea care vind ceapa sau echipament rustic pentru imobile, ei ofera Raspunsuri.

Mesajflaviu se intoarce confuz din cind in cind si intreaba multimea de experti despre semnificatia a ceea ce vede prin gaura. Rolul si misiunea raspundacilor este de a inlatura ceata din ochii lui si de a-i conferi o siguranta in privire si in ziua de miine. Cind unuia dintre raspundaci i se pare ca a atins un moment cairotic, creierul da startul unei stari de bine, stare care nu poate duce decit la lucruri marete. FAQ-ul este produsul acestei stari cairotice. Odata conceput, el este aplicat pe gaura cu menirea clara de a corecta vederea celui ce priveste prin ea.

Tematica intrebarilor este Programarea in general si viata de programator in particular. Intrebari precum “Pot trimite un string prin WM_CHAR“, “Cum pot trimite un CString prin PostMessage” sau “Cum se stocheaza o variabila membru tip custom?“, au tinut cu sufletul la gura firme si birouri intregi de programatori, toti in asteptarea raspunsurilor. S-au facut pariuri si s-a dat in bobi. Cum lesne se poate intui, marele pariu era pentru momentul aparitiei starii cairotice la vreun raspundac, adica momentul unui FAQ.

Si iata ca momentul cairotic l-a lovit pe Silviu Ardelean. Again.

Se poate schimba numarul versiunii de program automat, pentru cazul cand programul isi face update?” zice mesajflaviu fara sa-si dezlipeasca ochiul de la gaura. Neintelegind intrebarea, dar totusi in posesia unui raspuns care contine cuvintele “versionare” si “program“, Silviu pune tirnacopul jos si ia atitudine PROPUNIND de la sine citire o solutie la intrebarea pusa in joc. Vazind ca MVP Ovidiu Cucu n-a inteles nimic, dar totusi a ramas profund fascinat de raspuns, Silviului i se aprinde lampasul. Pune mina pe tirnacop si il arunca in departare. Unde-si va gasi tirnacopul hodina, acolo va pune Silviu de un FAQ. Sau cu cuvintele sale:

“Subiectul cred ca se preteaza unui FAQ si cu permisunea d-voastra il voi supune curand spre aprobare.”

Din pacate si Microsoft si-a aruncat tirnacopul acum 6 ani in aceeasi directie si au pus-o si ei de acelasi FAQ. Bineinteles ca asta nu este un motiv sa nu faca si Silviu unul in care sa nu mentioneze sursa si sa PROPUNA dinsul un workaround la o problema de mult apusa:

“Manually editing of binary files version in the resource editor of Visual Studio IDE is not a viable solution.”

“We can use a special tool that does this thing for us. ”

“Unfortunately this approach is not the most flexible and could fail.”

“In order to avoid this issue and edit the version only in a single place I propose the following workaround:”

Deci sa nu folositi NICIODATA un “special tool” pentru ca nu e flexibil si oricum nu o sa mearga. S-a auzit acolo in spate, da? Am sters si eu rusinea mea de tool scris in python care face asta in 8 linii de cod. Sa-mi fie rusine pentru inflexibilitate tool-ului si pentru abordarea sortita esecului.

Bine, daca este sa fim corecti, noi stim ca Silviu se mai inspira de pe net pentru a-si gasi cuvintele, dar niciodata nu ofera sursa. Acum ceva timp s-a inspirat cu copy/paste pentru a gasi rima cuvenita intr-o oda adresata XML-ului.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Interviu cu un MVP

Posted in Premiul n00bel, Regula 0 on January 10th, 2011 by Mihnea

Cindva pe la jumatatea lui 2010, un rus a insinuat pe blogul propriu ca daca nu stii sa inversezi o lista simplu inlantuita, nu esti “programator adevarat”. Blasfemia a ajuns pina la urechile lui Andrei Ignat, care a propus dezbateri pe aceasta tema in citeva forumuri autohtone de programare. Indignarea s-a raspindit ca focul printre uscaturile acestor forumuri si au urmat discutii interminabile intre tabara celor care sustineau ca sint totusi programatori, desi nu-s in stare sa rezolve aceasta problema de clasa a 5-a, si tabara celor care intrebau “cum pula mea ba?”. Mai curios e ca pina si pe forumurile fara legatura directa cu programarea s-a discutat erezia lui Vyacheslav, de exemplu aici.

Pe masura ce mintile lor greu incercate supurau cu nesimtire crescinda justificari penibile, autointitulatii “programatori practici” au pus-o de o miscare de solidaritate si in curind s-a nascut si un gest simbolic prin care simpatizantii cauzei isi proclamau apartenenta. Ca intr-un film american cu oameni ordinari care fac lucruri extraordinare, unii stilpi ai comunitatilor au facut un pas in fata si au declarat raspicat: NICI EU NU SUNT PROGRAMATOR (I broke the dam!). Din pacate, stilpilor nu le-a zis nimeni ca gesturile astea merg atunci cind declaratia e falsa, ca in cazul alora care si-au pus ecusoane cu “tiganca imputita”, sau al vacilor cu bloguri care s-au ras in cap ca sa vindece cancerul la par; in cazul de fata, declaratia nu se cheama luare de pozitie, se cheama truism.

Lunile au trecut si revolta s-a stins, dar un om a ramas marcat de evenimentele din Iunie-Iulie: Ovidiu “MVP” Cucu. La inceputul ostilitatilor, el se intreba (intr-o engleza demna de protejatul sau) la ce ar putea folosi inversarea unei liste:

Clar, baietii nu au nevoie de “kernel developers”, de “compiler designers” sau de “Ph.D. candidate” ci de inversatori de liste simple inlantuite,.Normal, ar fi destul de periculos sa angajeze unul din categoriile de mai sus pentru ca la un momentdat ar putea intreba “What the heck reversing a singly-linked list is good for?”.

Gardianul Ovidiu traieste in concret, unde lucrurile au scopuri evidente: cosorul lui Moceanu este pentru impletit cosuri, sedintele comisiei politice sint pentru critica si autocritica, iar bombeurile sint pentru pupat. O intrebare care testeaza daca subiectul e in stare sa descompuna o problema banala in pasi logici, adica daca gindeste ca un programator, nu e o chestie practica, relevanta intr-o meserie din care cineva ar putea sa se hraneasca pe sine. Codexpertul fondator nu e in stare sa scrie un while cu 4 linii in el care sa umble printr-o lista, deci intrebarea lui Vyacheslav e o deviere de la doctrina politica si o incalcare a Regulii 0, ce i s-ar fi trecut in dosar daca ar fi lucrat in uzina lui Ovidiu.

O parte insemnata din discutiile codexpertilor ajung intr-un fel sau altul la subiectul interviului de angajare, despre care atit Ovidiu, cit si ortacul pe care-l creste au opinii puternice. Mai deunazi, intr-o polemica despre ordinea invatarii limbajelor (amuzanta in sine, de altfel), Courage a venit sa-si descrie viziunea sa asupra insemnatatii C-ului, dar si esecurile personale in lumea interviurilor si gramaticii:

Pentru mine a stii C inseamna sa stii pointeri si cum sta treaba cu memoria.Si pentru asa ceva trebuie anumite carti mai speciale care studiaza in detaliu asa ceva.Zic asta pt ca unu din interviuri l-am picat ca nu am stiut anumite “smecherii” cu pointeri si unu din ele,l-am picat ca nu am stiut cum sunt asezati in memorie si cum pointeaza,era mai complicat exemplu.

Vazind aceasta, Ovidiu a simtit cum ii revine in gura gustul amar de acum 6 luni si a purces la a deplinge abuzurile savirsite in interviuri:

Din pacate in ceea ce priveste testele/interviurile, Courage are dreptate. Poti de exemplu sa dai un test pentru “experienced C++ programmer” si sa trebuiasca sa rezolvi probemutze de C-chior cu pointeri de diverse tipuri fatzaiti prin tot felul de structuri ciudate, hacker style. […] In incheiere, o inversare de lista simplu (/dublu/triplu :) ) inlantuita si alte probeme scoase de prefesori fara simt practic (ca sa pice studentii netocilari la licenta), pune cireasa pe tort. ;)

Nu conteaza ca Courage e un incepator care cu putin timp in urma intreba cum se implementeaza c_str() (si primea un raspuns magistral de la ortacul specialist in C++ si STL). Nu conteaza ca problema din interviul sau e descrisa foarte vag, dar intr-un mod care ne asigura ca dinsul nu este tocmai stapin pe subiectul foarte complicat al pointerilor. Courage n-a picat la interviu pentru ca habar n-are chestii de baza, ci pentru ca i s-au dat probleme pentru tocilari. Ca si alt dobitoc care-si dadea cu parerea pe programare.org, Gardianul Ovidiu crede ca cacatul asta trivial cu inversarea listelor e ceva ce trebuie invatat pe de rost. Fiind un imbecil sinistru, el nu vrea sa accepte ca motivul pentru care nu poate rezolva problema e incompetenta, ci incearca sa ne explice ca problema e proasta.

Ovidiu Cucu este MVP pe Visual C++.

Tags: , , , , , , , , , ,

A patra corectura

Posted in Codare cu premeditare, Premiul n00bel, Regula 0, Stand-up philosophy on November 27th, 2010 by Mihnea

Truda afunda continua in galeria sapata de Silviu Ardelean. Cu ajutorul cititorilor nostri a reusit sa-si corecteze si “micile scapari” legate de character set, a aflat de FindFirstFile() si chiar a incercat sa trateze path-urile care contin wildcard-uri, lucru care nu prea i-a iesit. In momentul de fata, codul pentru cazul in care nu vrei sa folosesti WinAPI este:

long long GetFileSizeFast(const TCHAR *szFilePath)
{
    if (!szFilePath || !szFilePath[0] ||
        !PathFileExists(szFilePath))
        return -1;

    long long nSize = -1;
    struct __stat64 buf;
    nSize  = (_tstat64( szFilePath, &buf ) == 0) ?
        buf.st_size : -1;
    if (S_ISDIR(buf.st_mode)) nSize = -1;

    return nSize;
}

Sigur, ne-am putea intreba de unde frica asta de WinAPI, avind in vedere ca _tstat64() e o functie care exista doar pe Windows, deci oricum poti sa te bazezi ca ai WinAPI la dispozitie. De asemenea, ne-am putea intreba cum eviti folosirea lui WinAPI, cit timp chemi PathFileExists(), o functie WinAPI. Cei mai circotasi ar putea comenta chiar despre inutilitatea apelului la PathFileExists(), avind in vedere ca functia _tstat64() trateaza singura caile cu wildcard-uri prin ele. Eu va spun doar atit: “mici scapari”.

In cazul in care nu tinem sa scriem cod portabil cu functii care exista doar pe Windows, miinile negre ne intind si o varianta cu WinAPI:

long long GetFileSizeFastest(const TCHAR* szFilePath)
{
    if (!szFilePath || !szFilePath[0] ||
        !PathFileExists(szFilePath))
        return -1;

    WIN32_FIND_DATA sFileData;
    HANDLE hFind = FindFirstFile(szFilePath, &sFileData);
    if (hFind == INVALID_HANDLE_VALUE)
        return -1;

    FindClose(hFind);

    return  (sFileData.nFileSizeHigh * (MAXDWORD+1LL)) +
        sFileData.nFileSizeLow;
}

Din nou clevetitorii ar putea sa se intrebe cum e functia asta “Fastest”, daca ea interogheaza filesystemu’ de 2 ori despre fisier. In cei 9 ani care l-au facut expert in C++, Silviu n-a invatat inca sa compare string-uri; vorba aia, abia a aflat despre fisiere, sa avem un pic de rabdare cu el. Inca o data: “mici scapari”.

Intr-unul din comentariile pe care probabil le va sterge in curind, minerul a marturisit ca lucreaza la o aplicatie care valideaza numele de fisiere folosind expresii regulate. Stie ca se poate si fara, dar nu e “profesional”. Chestia asta suna intr-un asemenea hal, incit ma tem ca ar putea sa fie o tentativa de sarcasm din partea lui, poate chiar prima in cei 30 de ani de cind e expert in Atitudine. Daca e pe bune, e doar o noua “mica scapare”, nimic grav.

Problema e ca se cam aduna “micile scapari” si ca numarul lor creste dupa fiecare corectura, in loc sa scada. Cam de cite “mici scapari” o fi avind nevoie pentru a realiza ca de fapt are de-a face cu o “mare scapare” in ceea ce priveste programarea?

Retorica aceasta este flasca, evident. Puroiul are o intreaga pleiada de justificari pentru faptul ca de 9 ani si 4 zile nu reuseste sa scrie o functie care sa afle dimensiunea unui fisier. In primul rind, in mintea lui (pardon, a unui “prieten”) e acceptabil sa publici cod care nu se compileaza, pentru ca ala care-l ia trebuie sa mai munceasca si el, futu-l in gura de oportunist. Cu alte cuvinte, cind unu’ e asa de incepator incit cauta pe net cum se afla dimensiunea unui fisier, in mod cert este calificat sa recunoasca cazurile limita care pot aparea si sa le trateze singur (sau sa stie cum sta treaba cu WIN32). Silviu i-a aratat ce era mai important, si anume numele unei functii. Mai departe se descurca incepatorul ala, desi Silviu nu s-a descurcat, cu toti cei 9 ani de dat la tirnacop cu care se lauda. Cred ca asta insemna “and staff” ala de dupa pleonasmul cu “CRT run-time library”.

Un suflet mare a incercat sa-i explice ca lumea are tendinta sa te creada prost daca publici prostii, aratind chiar cu degetul in directia lui Bullschildt, dar Silviu nu e un om care sa faca legaturi (desi ocazional il mai paleste cite un moment Poirot). Putem doar specula motivul pentru care Silviu n-a sters acel comentariu eretic si speram ca-i implicat un anumit tip de morcov, dar oricum, a explicat pe blog-ul de atitudine de ce are el dreptul sa faca pe Domnul Trandafir:

În cariera mea am întâlnit mulţi oameni talentaţi, foarte buni profesionişti, dar la toţi am văzut slăbiciuni tehnice. Cu siguranţă şi Mihnea are, la fel cum am şi eu.

Trebuie sa recunosc ca asta m-a enervat un pic. Acest Pitic Porno al forumurilor romanesti de programare, care nu stie sa caute intr-un map sau sa afle dimensiunea unui fisier, poate vedea “slabiciuni tehnice” la altii, pisa-l-as in inima. Mai mult, lacunele mele le scuza pe ale lui, chiar daca ale lui sint in subiecte care i s-ar parea banale unui elev de liceu, iar pe ale mele poate doar sa le conjectureze in baza filosofiei “nimeni nu-i perfect”. Desi i-am mai explicat de vreo doua ori, el continua sa ignore faptul ca eu nu scriu tutoriale, deci nu conteaza cit de incompetent sint. Cind scrii ceva, nu te raportezi la ceilalti gaozari care scriu timpenii pe codeguru sau pe blogurile lor “tehnice”, bai pula. Te raportezi la rezultate, ca programarea e o stiinta exacta, nu e expresionism abstract. Daca postezi cacaturi care nu merg si pe care nici tu nu le intelegi, puti demonstrabil a prost si faptul ca mai sint si altii ca tine nu e o scuza.

Tot in ultima lui luare de pozitie, ortacul revine la o tema mai veche, cea a Adversarului Colectiv. In urma cu ceva vreme el era convins ca jos8cal si cu mine sintem aceeasi persoana pentru ca ne luam de timpeniile lui, desi acum neaga ca ar fi zis asa ceva. Acum ma face pe mine raspunzator de faptul ca cineva a pus niste cod gresit intr-un comentariu la el pe blog. Aparent eu trebuia sa ma iau si de ala, dar n-am facut-o pentru ca si eu gresesc, sau ceva; n-am inteles, logica subterana imi scapa uneori. Minerul n-a priceput inca faptul ca tintele predilecte ale acestui blog sint oamenii care persista in prostie chiar si dupa ce li se spune ca ar fi mai bine sa stea in banca lor si sa se rezume la pus intrebari, iar el primeste atit de multa atentie pentru ca e cel mai penal reprezentat al acestei subspecii.

In finalul justificarii si-asa destul de dezlinate, Silviu recurge la o manevra des intilnita la imbecilii ramasi fara argumente: expresia “m-am plictisit”. Laolalta cu acuza “f(r)ustratule”, sau eventual dupa ce aceasta se dovedeste ineficienta, aruncarea lui “m-am plictisit” intr-o discutie se face in speranta ca il vei inchide pe interlocutor cind realitatea iti e potrivnica, dar vrei totusi sa cazi in picioare. Pentru a completa starea de spirit in care era el cind facea apel la respect (din pacate a sters apelul intre timp), ma vad fortat sa reiau un pasaj liric citat de colegu’ jos8cal intr-un post mai vechi despre felul in care societatea si Internetul il dezamagesc zilnic pe Silviu:

Când plini de praf cu paşi trudiţi,
Ieşim din mina obosiţi,
Ne doare ca-n lumina sa
Pământul ţine-o lume rea.

Deoarece un bou nu poate supravietui niciodata singur, Ovidiu “MVP” Cucu a tinut sa-si arate in mod subtil solidaritatea cu cauza mineriadei. Cititorii nostri fideli sigur n-au nimic mai bun de facut decit sa tina minte cum speculam acum citeva post-uri ca Ovidiu este cel care-l ajuta pe Silviu sa-si spele trecutul fara sa lase urme. Atasatul politic pe linga uzina Codexpert a decis sa-si dea jos masca, semnind citet ultima editare a periplului codexpertic al lui Silviu prin lumea fisierelor. Motivul trecut de MVP in condica este “Few cosmetics“. Asta e noul eufemism aprobat in Sedinta Extraordinara de catre AXTI pentru “facut sa mearga dupa un an”. Cosmetica e ce le va trebui lor daca Mos Craciun imi aduce anul asta aruncatorul ala de flacari de care-i tot zic.

PS: avem doua pagini noi la care se poate ajunge din coltu’ rusinii, adica din dreapta-sus: Idei in Monolog, cu citate din viata si opera personalitatilor din programarea romaneasca, si Intreaba-l pe Capitanul Kirk unde invitatul nostru semi-permanent Iacob Tiberu ia interviuri acelorasi personalitati.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

A doua corectura (la sugestia lui Sorin)

Posted in 112, Codare cu premeditare, Premiul n00bel on November 24th, 2010 by Mihnea

Nici n-am dat bine submit la post-ul anterior, ca Silviu a luat iar atitudine. De data asta a pus “unsigned long” in loc de “long”, dar nu pentru ca ar bijbii in jurul solutiei dupa ce citeste aici, ci pentru ca:

According to Sorin’s observation I changed the long type to unsigned long.

Putin mai devreme, inainte de a vedea post-ul meu, Silviu ii raspunsese direct lui Sorin in felul urmator:

Absolutely. Nobody stops you to replace long with long long or unsigned long long.

Absolutely. Nimeni nu te oprea, dar o faceai degeaba, ca folosea _wstat(), care-ti returneaza dimensiunea pe 32 de biti. Dupa aia poti sa inlocuiesti tu ce vrei, ca e prea tirziu. Acum ar merge inlocuit, dar cineva totusi l-a oprit pe miner si nici dupa a doua corectura nu se descurca cu fisiere mai mari de 4 GB. Poate din a treia ii iese?

Probabil tot in urma “observatiei lui Sorin”, minerul a sters #ifdef-ul rusinos si din FAQ-ul la care tocmai dadusem link. Noroc ca o vreme de acum incolo pagina aia va fi in cache la Google cu aberatia originala. Probabil dupa ce va expira cache-ul, Silviu va pretinde ca a fost asa dintotdeauna (observati ca nu scrie “last edited”, deci MVP Ovidiu Cucu sau MVP Marius Bancila i-au dat o mina de ajutor cu editarea). Nu uitati: el isi recunoaste greselile.

PS: totusi, trebuie sa recunosc ca nu m-as fi gindit ca o functie care returneaza dimensiunea unui fisier poate genera atita amuzament. Inca o dovada ca tot ce-ti trebuie pentru ca sa te poti distra e o problema banala si un miner prost.

Tags: , , , , , , , , , ,