Concurs SuperEroul Bitdefender

Se pare ca divortul intentat de Silviu Ardelean celor de la Bitdefender i-a adus intr-un an de zile in pragul disperarii. Dupa 3 ani in care s-a luptat cu regula 0 pentru imaginea Bitdefender pe toate forumurile de programare interne si internationale, Silviu s-a retras subit, lasind in urma sa oameni dezorientati si fara reper moral. Contactat telefonic de redactia noastra, Nechifor Trepetnic, angajat Bitdefender, ne-a relatat cu vocea inecata in lacrimi:

Practic nu mai aveam identitate. Am fost decapitati moral si spiritual. Sincer sa va spun, nici nu stiam incotro sa apucam de suparare, asa ca ne-am intors la credinta celor din care ne tragem, adica la daci, mai exact la capul lor de lup.

Firmilian Aristobul, un apropiat al lui Silviu, a completat:

Trebuia sa anticipam plecarea lui Silviu dintre noi, ca nu de nebun isi inalta putin cite putin monitorul spre cer, in fiecare zi. Dar noi, nevrednici, am continuat sa-i exploatam abilitatile de diplomat.

Dorind sa ia atitudine, multinationala a dat zvon in tara, prin gura celor de la Creative Monkeyz, ca va oferi un Wacom Intuos 4 Medium acelui artist care va fi in stare sa conceapa un trup pe masura capului de lup. Iata ce au de spus cei de la CM despre asta:

tot ce trebuie e sa faceti e sa “produceti” o lucrare grafica originala, in care, SuperEroul Bitdefender, imaginat de voi, sa se prezinte in toata gloria. Trebuie sa fie un erou original – poate fi robot, umanoid, animal, leguma, fruct, strutzocangur, rinocerb, etc. (sidekick pentru Bitalau!?). Puteti folosi orice mijloace doriti – fie grafica digitala via Photoshop, Illustrator, etc. ; fie randari din programe 3D, sau desen traditional (also pictura sau fotografie).

Odata realizata imaginea, trimiteti-o pe adresa de email: concurscm@gmail.com. lucrarile selectate apar in concurs, implicit in galerie.

Pozele selectate vor fi expuse in toate galeriile din Valea Jiului, in limita orelor de program.

Noi uram succes tuturor artistilor cu aplecare spre pix.

Tags: , , , , , , , , , , ,

8 Responses to “Concurs SuperEroul Bitdefender”

  1. Catalin++ Says:

    Man, asta-i reclama pe fata la CM :))

  2. Vasile Says:

    Asta inseamna ca avem parte de o perioada de liniste, in care nu se posteaza tampenii!

  3. jos8cal Says:

    Galeriile din Valea Jiului s-au deschis: http://creativemonkeyz.com/concurs-bitdefender/galerie/
    Observam ca decit sa furi sau sa dai in cap cuiva, mai bine te apuci de desenat eroi. Pe undeva e fair, ca sint la nivelul glumelor din Roboti.

  4. Mihnea Says:

    Momentan in topul preferintelor mele conduce detasat asta: http://creativemonkeyz.com/bitdefender/varcolac/ . Da’ totusi, un superminer nu desenam si noi?

  5. Catalin++ Says:

    Daca unu talentat se apuca sa faca un robot-miner cu tarnacop si eventual cu mici asemanari cu personajul real, cei de la BitDefenter vor fi incantati si colegul o sa aibe ocazia sa devina vedeta, sau sa se faca de ras pe plan national:))

  6. Vali Says:

    O fi plecat demult personajul acesta de la multinationala emblematica, dar niste ortaci tot au ramas pe acolo. Sunt fan al produsului, sarpele-lup imi apara toate calculatoarele de multi ani si ma umple de patriotism pe meleagurile astea. L-am convins si pe sef sa punem produsul prin firma, a trebuit sa le explic nemtilor ce-i cu lupu si ce forta magica o sa ne apere de acu incolo. Au zambit, au cumpararat licente si au fost toate bune.
    Pana intr-o zi cand vine un coleg la mine: “Vali, lupul tau (de ce al meu?) schiauna la bec crezand ca-i luna”. Poftim???
    Fie functia F care sta de veghe cu vigilenta revolutionara, sa ne apere de toate problemele p1…pn. Si uite ca apare o situatie “s” absolut neutra din punct de vedere al securitatii, la care functia F scoate foc pe nari face scandal, impiedicand munca omului.
    Am stat cu totii si am analizat, cu mintea noastra de softisti, si am ajuns la concluzia ca situatia s seamana mult prea bine cu o situatie ps, la care e foarte normal sa urle lupu si era cam greu sa faca diferenta in timp real, fara consum exagerat de resurse. Asa ca bucurie mare “uite ba, ca lupu chiar nu doarme”.
    Numai ca bucuria a ramas aici. Produsul are posibilitatea sa-i zici sa ignore in munca lui anumite directoare si fisiere, dar functia F nu tine cont de asta. Asta nu mai era asa bine, ca ne incurca totusi in munca.
    S-a luat legatura su suportul. Dupa un timp exagerat de lung suportu a raspuns chiar in germana. Oooo, respect! Da-i si explica inca odata problema, sefu le mai explicase odata si in engleza, da-i si metoda cum sa reproduca. Dupa un ping-pong cu mailurile, sefu ducea discutia, dar ma chema sa vad, era cumva lupul meu, ei stiu de ce, s-a ajuns la punctul in care cineva a priceput despre ce e vorba. Raspunsul diplomatic: e o situatie aparte, neobisnuita, nu facem modificari in functia F pentru voi. OK, pricepem, logic. Da macar faceti-o sa ignore directoarele pe care le adaugam la excluderi, ca d-aia sunt acolo.
    Si a venit EL, cine o fi fost, minerul sef de tura, care a zis “nu, ca asta ar insemna sa scadem securitatea pe care o ofera produsul”. Pardon?? E mai bine sa dezactivam functia F de tot, ca asta am facut pana la urma, in loc sa o lasam sa munceasca pe tot calculatorul, mai putin intr-un director anume?
    La o firma prietena, catelul lor nu latra in situata s. Nici nu stim daca e bine, nu latra fiindca e prea prost sau fiindca e mai destept? Nu ne-am lamurit. Da oricum, sa ma invat minte sa mai fac propuneri bazate pe patriotisme. Ca ramane lumea cumva cu impresia ca esti responsabil pentru produsul ala.

  7. Mihnea Says:

    Ia mai da-i in pula mea pe toti astia cu antivirusii. De vreo 2 luni imi forwardeaza suportu’ mailuri de la clienti panicati ca symantec zice ca installeru’ nostru e virus. De fapt daca citesti cu atentie nu zice ca e virus, zice ca nu e “frequently downloaded”, si deci ar putea sa fie virus. Au un cacat de pagina unde iti arati buletinul si installerul si teoretic te trec intr-un whitelist, dar m-am bagat acolo si s-a schimbat fix pula. Muie symantec cu logica lor de cacat.

    Pe de alta parte, un prieten mai putin versat in alte tehnicii de calcul a dat click pe un banner sa downloadeze adblock si a downloadat de fapt cer9fud398y39hc9hyhc9uh349h.exe, care a purces prompt la instalarea unui driver semnat cu o cheie ciordita, care facea niste servicii fantoma si procese pe care nu poate sa le omoare task managerul. La ala nu a mai comentat nici un antivirus, ca ce poate fi rau in asta? O fi si frequently downloaded, nu ca installer-ul meu de cacat. Dupa 2 ore de rascolit in cacat cu process hacker si hijack this am scapat de muism si am pus exe-ul pe virustotal, unde doar NOD32 a zis ca s-ar putea sa fie ceva dubios. In rest cacaturile astea de bitdefender, symantec, kaspersky, mcafee etc. au zis ca-i bun, sa-i dau dublu click cu incredere.

    In concluzie, sa ma fut pe tot scam-ul asta cu securitatea. Securitate o pula, iti faci i7-le sa mearga ca un 286 pentru un muism care prin definitie e intotdeauna cu minim un pas in urma fata de amenintari. In loc sa se cace atita pe ei cu detectii “avansate” si reguli imbecile, mai bine ar pune un popup permanent in browser in care sa le explice gospodinelor sa nu mai dea click pe cacaturi dubioase, si gata cu virusii.

  8. Alin Says:

    Pentru gospodine exista si o solutie gen deep freeze. Sau cont cu drepturi limitate.

    Daca ar fi un antivirus care in loc sa faca detectie ar face conturi cu drepturi limitate si ar face si policy-urile de securitate as da toti bani pe el.

    PS: e cam liniste pe aici, sunteti in vacanta sau codexpertii s-au lasat de treaba?

Leave a Reply

Optionally add an image (JPEG only)